Con la firma del presidente, Carlos Rey, y su secretario, Oscar Piloni, la Asociación de la Justicia Municipal Bonaerense rechazó el proyecto de Ordenanza votado por el Concejo Deliberante de Quilmes bajo el número 13693/22 Expte. 4091-10038-S-2022 en fecha 23 de septiembre y le solicitó a la Intendencia que vete la designación de los flamantes tres jueces de los nuevos juzgados de Faltas Municipales de Quilmes.
A través de un comunicado dirigido a la opinión pública, la Asociación de la Justicia Municipal Bonaerense afirmó:
“La Asociación de Justicia Municipal Bonaerense, rechaza el proyecto de Ordenanza votado por el HCD de Quilmes bajo el número 13693/22 Expte. 4091-10038-S-2022 en fecha 23 de septiembre. En esencia el H.C.D. se atribuye facultades que corresponden a legisladores provinciales (Art. 18 del Decreto Ley 8751/77) y afecta el derecho de los justiciables a su juez natural (Art. 18 C.N.), vulnerando los principios de competencia territorial y material de los Juzgados existentes, (D.L. 8751/77 Arts. 1;18; 28; 29 y concordantes).
Que desde el punto de vista de la organización institucional de los municipios de la Provincia de Bs.As., el citado ordenamiento legal (Código de Faltas Dec. Ley8751/77 y ley 10269) ha instaurado los juzgados de faltas, dotados de cierta autonomía funcional e independencia en relación a los dos Departamentos que componen la Municipalidad y cuyo fortalecimiento constituye un pilar fundamental de nuestro sistema representativo, republicano y federal.
Por la presente se Invita a la Sra. Intendente al veto total de dicha Ordenanza, quedando a vuestra disposición.”.
Recordar que días pasados, los actuales Jueces de Faltas de Quilmes, Adrián Rodríguez, Carlos Fariña y Jorge Briasco, le enviaron al ejecutivo municipal una carta documento en la misma sintonía que aconsejó el veto de la última ordenanza aprobada en el Concejo Deliberante el último viernes 23 donde los concejales legislaron y aprobaron crear tres nuevas Juzgados.
