La Corte Suprema de Justicia de la Nación ratificó el cobro de la Municipalidad de Quilmes de la tasa de higiene y salubridad a la petrolera ESSO (hoy Pan  American Energy S.A. Sucursal  Argentina), al rechazar un recurso que había elevado la compañía en rechazo a esa imposición.

https://www.cij.gov.ar/nota-38538-Resoluci-n-de-la-Corte-Suprema-de-Justicia-de-la-Naci-n-en-causa-CSJ-1533-2017-RH1–Esso-Petrolera-Argentina-S.R.L.-y-otro-c–Municipalidad-de-Quilmes-s–acci-n-contencioso-administrativa-.html

https://www.cij.gov.ar/nota-38538-Resoluci-n-de-la-Corte-Suprema-de-Justicia-de-la-Naci-n-en-causa-CSJ-1533-2017-RH1--Esso-Petrolera-Argentina-S.R.L.-y-otro-c--Municipalidad-de-Quilmes-s--acci-n-contencioso-administrativa-.html

https://www.cij.gov.ar/nota-38538-Resoluci-n-de-la-Corte-Suprema-de-Justicia-de-la-Naci-n-en-causa-CSJ-1533-2017-RH1–Esso-Petrolera-Argentina-S.R.L.-y-otro-c–Municipalidad-de-Quilmes-s–acci-n-contencioso-administrativa-.html

ESSO Petrolera Argentina SRL había iniciado una demanda contra la Municipalidad de Quilmes para que se resolviera la procedencia del cobro de la tasa de inspección de seguridad e higiene (TISH), con el fundamento en la ausencia del servicio retribuido, como en el excesivo costo de la tasa, y también en la interpretación del tercer párrafo del art. 35 del Convenio Multilateral (CM), y el acrecentamiento del 100% de la base imponible del impuesto sobre los ingresos brutos atribuible a la Provincia para aquel municipio donde el contribuyente tenga un local habilitado.

Tras destacarse que la petrolera tenía dos locales habilitados en el municipio por lo que se encontraba alcanzada por la tasa, el fallo apuntó que no existen normas que obligasen a que las tasas guarden proporcionalidad entre el costo del servicio y el monto del gravamen.

La causa se resolvió con una mayoría conformada por Highton, Maqueda, Lorenzetti y Rosatti, confirmando la sentencia apelada.