
La elaboración del ranking tiene en cuenta cinco “dimensiones clave”: política e institucional, desarrollo económico, sociedad, medio ambiente y tecnología e infraestructura.
Vicente López lideró el podio y obtuvo un puntaje de 3,39. La siguen Tres de Febrero, con un puntaje de 3,34; San Isidro, con 3,32; San Miguel, con 3,20 puntos; y, finalmente, Quilmes, con 3,03.
El promedio de valuación de desarrollo estratégico global fue de 2,71: 12 de los municipios evaluados superan este promedio y Lanús (con 2,99) y Berazategui (con 2,91) se acercaron a este número.
Las cinco dimensiones que componen el índice se dividen a su vez en un total de 31 variables y 159 indicadores que se califican entre 0 y 5 puntos, lo que permite -advierten- realizar una evaluación más detallada de la gestión urbana.
En total -y teniendo en cuenta la antigua composición del GBA- se evaluaron 24 municipios que quedaron ubicados de la siguiente manera:
- Vicente López - 3,39
- Tres de Febrero - 3,34
- San Isidro - 3,32
- San Miguel - 3,20
- Quilmes - 3,03
- Lanús - 2,99
- Berazategui - 2,91
- Lomas de Zamora - 2,88
- Tigre - 2,86
- Avellaneda - 2,83
- San Fernando - 2,72
- Malvinas Argentina - 2,72
- Florencio Varela - 2,62
- Esteban Echeverría - 2,61
- Morón - 2,60
- Almirante Brown - 2,55
- Ituzaingó - 2,52
- San Martín - 2,51
- Hurlingham - 2,45
- La Matanza - 2,44
- José C. Paz - 2,29
- Merlo - 2,28
- Moreno - 2,00
- Ezeiza - 1,96